变更抚养关系纠纷案 --冯加伍律师承办

                                  安徽省六安市金安区人民法院民事判决书

                                                                             （2012）六金民一初字第01501号

      原告方某。

     委托代理人丁宝颜、冯加伍，安徽皖西律师事务所律师。

      被告刘某甲。被告许某。

      原告方某与被告刘某甲、许某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶宝华担任审判长，审判员王颖颖主审本案，与人民陪审员戴仁道组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人冯加伍到庭参加诉讼，被告刘某甲、许某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方某诉称：我和两被告的儿子刘某某是夫妻关系，双方在婚姻存续期间生育两子刘某乙、刘某丙，2009年6月刘某某自杀身亡，两被告与原告父母经调解达成一份《人民调解协议书》，协议约定原告的两婚生子暂由两被告抚养，原告支付各项费用（包括子女抚养费）共计55000元给两被告，现因两被告年事已高，为了有利于两孩子的成长，请求人民法院判令两被告将孩子刘某乙、刘某丙交由原告直接抚养。原告为证明其主张，提交证据如下：1.身份证复印件，证明原告身份信息；2.户籍证明，证明被告主体适格；3.户籍、人民调解协议书、证明各一份，证明原告与刘某丙、刘某乙系母子关系；孩子的父亲已不能履行法定义务；原告已支付部分子女抚养费；原告有稳定的收入适合抚养孩子。被告许某辩称：原告与刘某丙、刘某乙是母子关系，但原告对孩子不管不问，出事后，原告对孩子照顾不周，孩子吃饱都成问题，两个孩子一直由我抚养的。调解是事实，但我本人没有参与，55000款子我是拿到手了，但孩子与该协议无关，现在无论原告给多少钱，我也不会把孩子给原告的。被告未向本院提交证据。本院确认原告提交的证据并确认下述事实：原告和两被告的儿子刘某某是夫妻关系，双方在婚姻存续期间，于2007年7月15日生一子名刘某乙，于2009年4月28日（农历四月初四）生一子名刘某丙，2009年6月刘某某在原告家中自杀身亡，后两被告与原告父母经人民调解委员会调解达成一份《人民调解协议书》，协议约定原告的两婚生子暂由两被告监护抚养，原告支付各项费用（包括子女抚养费）共计55000元给两被告，该款已实际履行完毕，协议达成后两孩子一直由两被告抚养至今。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，本案原告对其婚生子刘某乙、刘某丙应承担法定的抚养义务，结合本案实际情况，两被告之子即原告的丈夫是在原告家中服毒自杀身亡的，事后经人民调解委员会调解双方自愿达成一份《人民调解协议书》，被告刘某甲及原告的父亲方某甲、叔叔方某乙均签字认可，协议约定原告的两婚生子暂由两被告监护抚养，但未约定暂抚养的期限，现原告诉请要求直接抚养两孩子，对本已承受丧子之痛的两被告来说，又是一次沉重的打击；另因原告举证证明其月收入仅为三千元且没有个人房产，亦不具备抚养两个孩子的实际条件，故两孩子由原、被告分别抚养更符合本案的实际情况。案经本院审判委员会讨论决定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条的规定，判决如下：

      一、婚生子刘某丙由原告方某抚养；

      二、驳回原告方某的其他诉讼请求。

     案件诉讼费100元，由原告方某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。

                                                                                       审　判　长　　陶宝华

                                                                                        审　判　员　　王颖颖

                                                                                        人民陪审员　　戴仁道
                                                                                        二0一三年元月二十五日

                                                                                        书　记　员　　龚　敏

    附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。